Ружинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-1688/11

                                                              Україна

             Ружинський районний суд Житомирської області

іменем         України

У Х В А Л А

"11" липня 2011 р.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши   матеріали  позовної заяви

ОСОБА_1

до  управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про визнання дій неправомірними, зобов”язання вчинити певні дії,

                                         в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, в якій просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м.Києва щодо нарахування та виплати йому надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі, меншому ніж визначено ст.6 Закону України “Про соціавльний захист дітей війни”, та зобов”язати відповідача — управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області  провести нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі, передбаченому вказаним Законом.

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки в ній не зазначено найменування та поштові адреси всіх відповідачів: в позовній заяві зазначено відповідачем лише управління Пеннсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області, а позовні вимоги пред”явлені також і до управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва.  

На підставі викладеного, позовна заява була залишена без руху, а позивачу надається  строк на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя

                                         У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов”язання вчинити певні дії  - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 липня 2011 року для виправлення вищевказаних недоліків, та роз”яснити, що до вказаного строку позивач повинен  внести до позовної заяви зміни із зазначенням в ній  найменувань та поштових адрес всіх відповідачів,   в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:З. Б. Руденко