Справа  № 2-а-7957/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     16 вересня 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати як пенсіонеру-інваліду 2 групи, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, в якому просив визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати як пенсіонеру-інваліду 2 групи, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , починаючи із 01 липня 2010 року та в подальшому довічно.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від  08 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Справа розглядається, відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі та без проведення судового засідання.

          Від відповідача надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області не перебуває. Пенсію йому Управління не нараховує, а тому права позивача вказаним відповідачем не порушуються.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов           ОСОБА_1 є таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

          Судом достовірно встановлено, що  позивач на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області не перебуває.  Пенсія позивачу зазначеним ним відповідачем взагалі не призначалась та по даний час не нараховується. Тому  між сторонами оспорювані   ОСОБА_1  відносини не виникали.

          Таким чином заявлені у справі позовні вимоги не можуть бути звернуті до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, який є неналежним відповідачем у справі.

          Суд враховує положення ч.4 ст. 183-2 КАС України , згідно якого приймає рішення  у справі шляхом оцінки повідомлених відповідачем та позивачем обставин.

          Враховуючи, що зазначений позивачем відповідач –Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі , є не тією особою, що має відповідати за адміністративним позовом,  суд вважає, що  в задоволенні заявлених позовних  вимог слід відмовити, роз'яснивши позивачу його право звернутись з тотожним позовом до належного відповідача.

Керуючись ст.. ст.. 2, 9, 183-2, 158-163, 183-2, 185-186, 256  КАС України, суд,-  

П О С Т А Н О В И В:

          В задоволенні позовних  вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати як пенсіонеру-інваліду 2 групи, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю ,  відмовити.

Роз'яснити позивачу його право звернутись з тотожним позовом до належного відповідача.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя            Д.П. Криворученко