Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-2675/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 року   Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.04.2010 року він повторно вступив у шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син –ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Однак відразу ж після одруження відносини у них не склались, вони давно не проживають разом, не ведуть спільного господарства, майже не спілкуються. Відповідачка не дає їй можливості спілкуватись із дитино, більш того відповідачка живе з іншим чоловіком, а тому надалі залишатися в шлюбі вони не можуть.

Байдужість відповідачки та її не виправлення ситуації, свідчить про її небажання зберегти сім»ю та продовжувати подальше подружнє життя.

На даний час вони проживають окремо і бажання зійтись відсутнє.

Домовитись із відповідачкою можливості вичерпані, тобто подальше збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам, особистим інтересам відповідачки та здоровому духовному вихованню їхнього сина, що мають істотне значення.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач з’явився, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явилася, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 35, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з 2007 року. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

          З  позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі  17,00 грн., а відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, Декрету, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 35.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в     10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:О. Г. Казидуб