Судове рішення #18064835

                                                                                                                                   Справа № 2-3801/11

Справа № 2-3801/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"17" серпня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка за формою і змістом не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2011 року позовну заяву  було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали суду .

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв, щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків до суду також не надходило.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для  її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до  Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                              О.О. Астахова



  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 1806/2-3801/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2-3801/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/435/16566/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/1309/979/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/827/235/2012
  • Опис: про визначення порудку користування квартирою та поділу лицевих рохінків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація