Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                        Справа № 2-2438/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011  року                                                                           Коростенський міськрайонний суд

                                                                                          Житомирської області

в складі: головуючого –судді                 Лешко С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Бондарівської сільради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бондарівка Коростенського району померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, і в даний час бажає її оформити, однак не може цього зробити, оскільки її мати за життя не встигла належним чином оформити право власності на вказаний житловий будинок, хоча нерухоме майно належало їй на підставі запису у погосподарській книзі сільради. За таких обставин просила в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, направив лист в якому вказав, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживала по АДРЕСА_1, Коростенського району і цей житлововий будинок належав їй на підставі запису погосподарської книги виконкому Бондарівської сільради №8, особовий рахунок №НОМЕР_1 за 2006-2010 роки, що стверджується довідками Бондарівської сільради, які містяться у справі (а.с.9, 11-12).

Згідно витягу з рішення 7 сесії 23 скликання від 09.09.1999р. вбачається, що присадибна земельна ділянка розміром 0,25га по АДРЕСА_1, була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку (а.с.10).

Таким чином, є підстави вважати, що фактично власником житлового будинку АДРЕСА_1, Житомирської області була ОСОБА_2, хоча за життя вона не встигла належним чином оформити на нього право власності.

Позивачка, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги за законом і спадщину після смерті матері прийняла, подавши відповідну заяву до державної нотконтори. Інших спадкоємців, окрім позивачки, які прийняли б спадщину ні за законом, ні за заповітом –немає, що стверджується повідомленням з Коростенської районної державної нотконтори №473/01-16 від 12.09.2011р. (а.с.22).

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилалась позивачка в обґрунтування позову, позов визнаний відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, ст.182, 376 ч.3, 392, 1225 ч.2, 1268 ч.3, ч.5 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,   в порядку спадкування за законом.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                                С.М.Лешко