КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                           Справа № 2-н-191/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року                                                                                                          м. Макіївка                                                                                                                     

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги телефонного зв»язку,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2011 року відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернулося в суд з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги телефонного зв»язку.

Як передбачено ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.

          Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб, пред’являються  в суд за місцем проживання відповідача.

          Як зазначено у ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї  надсилається позивачеві.

З довідки адресного бюро, вбачається, що боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Центрально –Міського району м. Макіївки.              

          Відповідно до правил п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.           

          Таким чином, вважаю, що ця заява не підлягає розгляду Кіровським районним судом м. Макіївки, тому є підстави для повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги телефонного зв»язку, повернути заявнику, роз’яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, на території якого мешкає боржник по справі.

             Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

          Суддя: