КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

                                                                                                                                           Справа №  2-1033/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 р.                                                                                                              м. Макіївка

          Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                                        головуючої  судді                    Смєлік С.Г.

                                        при секретарі                              Демченко Г.С.

                                        за участю позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

          11 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з вересня 1998 року по січень 1999 року знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 від спільного проживання з ним має  неповнолітню дитину, яка проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не працює, і не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає  достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу).    

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду шляхом оголошення повідомлення про розгляд справи у пресі, в судове засідання не з’явилась, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з вересня 1998 року по січень 1999 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

          Від спільного проживання подружжя має неповнолітню дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений –ОСОБА_2. Дитина  проживає та виховується матір’ю.

          Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

          Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 не працює, інших утриманців не має.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов”язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї  шостої частини від заробітку (доходу) її батька –ОСОБА_2       

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень,  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Грозне Чеченської Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку ( доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця починаючи з 11 листопада 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.          

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: