КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

                                                                          Справа № 2-672/11                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року                                                                                                    м. Макіївка           

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

                                        головуюча суддя                                                Смєлік С.Г.

                                        при секретарі                                                        Демченко Г.С.

                                        за участю позивачки                                                ОСОБА_1

                                        відповідачки                                                      ОСОБА_2

                                        представника третьої особи                                    Латишевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітньої дитини у зв’язку з її ухиленням від виконання своїх батьківських обов’язків по її вихованню та матеріальному забезпеченню, а також стягнення з неї аліментів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно своєї дитини, оскільки вона не займається, ні його утриманням, ні вихованням. Вона не виявляє турботи про здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток сина, не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, також вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, 25 травня 2010 року умовно - достроково звільнилася з Днепродзержинської виправної колонії № 34 де відбувала покарання за вироком Кіровського районного суду м. Макіївки від 22.01.2004 року, з цього часу жодного разу не поцікавилася дитиною. Згідно рішення виконкому Макіївської міської ради від 14 березня 2007 року № 330/3 опікуном дитини призначена вона –ОСОБА_1 з цього часу неповнолітній ОСОБА_2 мешкає з нею за місцем її проживання, і знаходиться на її вихованні та утриманні. Вона в повному обсязі займається вихованням та навчанням антона, підтримує зв»язок з адміністрацією та класним керівником школи, відвідує батьківські збори, забезпечує дитину всім необхідним. Вона має свою сім»ю, де є її рідна дитина, але її чоловік та син добре ставляться до ОСОБА_2. ОСОБА_2 власноруч написала заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, тому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини, оскільки остання не здатна та не бажає утримувати, виховувати свою дитину, дбати про її здоров»я та нормальний розвиток.

Відповідачка ОСОБА_2 позов  визнала у повному обсязі і пояснила, що вона вихованням своєї неповнолітньої дитини не займається, матеріально її не утримує оскільки не працює. Батько дитини не виявляє батьківського піклування про нього, матеріально не забезпечує. На даний час її дитина мешкає у її сестри ОСОБА_1, яка займається її вихованням і утриманням, жодного разу за час її находження у тітки вона дитину не провідувала, не цікавилася її здоров’ям, розвитком. Також вона власноруч написала заяву, в якій просила позбавити її батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_2, оскільки вона не здатна повноцінно  піклуватися про дитину.

Представник третьої особи органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської Ради Латишева Т.О. підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 і пояснила суду, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно малолітнього ОСОБА_2, ніколи не зверталась в органи опіки і піклування для визначення графіків зустрічей з дитиною. З дитиною вона не спілкується, не цікавиться її здоров’ям, розвитком. У зв’язку з ухиленням відповідачки від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню і утриманню своєї неповнолітньої дитини вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 9 квітня 2003 року, актовий запис № 288.

Рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 14 березня 2011 року № 330/3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту обстеження умов проживання сім»ї ОСОБА_1, що мешкає у квартирі АДРЕСА_1, складеного 22 березня 2011 року завідуючою сектором Служби у справах дітей Кіровської районної адміністрації, зазначено, що будинок  знаходиться у задовільному стані та відповідає вимогам необхідним для нормального виховання та розвитку дитини.

21 лютого 2011 року було складено акт про участь батьків у вихованні дитини, згідно якого вбачається, що мати неповнолітнього ОСОБА_2 не приймає участі в її вихованні та утриманні.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов’язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов’язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст. 164 даного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно положень Закону та роз’яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що порушують батьківські обов’язки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного і об’єктивного з’ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначених у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки.

Як убачається з представлених матеріалів, ОСОБА_2 без поважних причин не приймає ніякої участі в вихованні та утриманні дитини, не проявляє турботи про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України.          

Відповідачка ОСОБА_2 не виконує у відношенні малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки, ухиляється від прийняття участі в її утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі.

Відповідно до висновку органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської Ради ОСОБА_2 ухиляється від виконання свої батьківських обов’язків по вихованню неповнолітньої дитини. Виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні цієї дитини.

          Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки, навмисне тривалий час ухиляється від їх виконання у відношенні своєї дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні дитини: ОСОБА_2, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини, - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст.150, 155, 164,180 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав у відношенні сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Макіївки Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти у розмірі однієї четвертої частини її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 23 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.     

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий сбір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя