ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-234/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    "12" серпня 2011 р.  

          Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого  судді  Поровського В.А.

при секретарі –Кладько Г.В.

за участю прокурора – Столярець М.О.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в с. Іванчі Володмирецького району  подання начальника Полицької колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, грузина, громадянина Грузії,  з середньою - спеціальною освітою.

                Раніше не  судимого.

               Засудженого   14.08.2008  року   Печерським   районним  судом м.Києва  за  ст.185 ч.3,72  КК  України –5 років  позбавлення  волі.

                                    в с т а н о в и в:

               Начальник Полицької виправної колонії № 76, спостережна комісія Володимирецької районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, який за період відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 характеризується негативно. Має двадцять  два стягнення,двадцять одне   стягнень погашено у встановленому законом порядку. Одне стягнення не зняте та не погашено  у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації колонії коректний

Був працевлаштований на виробництві колонії в цеху № 3 на дільниці по виготовленню бруківки дорожньої. До праці відносився погано, умисно від неї ухилявся.

З 08.01.2010 року переведений до дільниці посиленого контролю.

Підтримує зв’язки з родичами шляхом листування, побачень.  

За характером спокійний.

За вольовими якостями не цілеспрямований.

У відношенні до засуджених не конфліктний.

Участь у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.

У скоєному злочині розкаюється, але робить це з метою отримання поблажливості.

  У судовому засіданні представник адміністрації підтримав дане подання, пояснив, що на засудженого ОСОБА_1, поширюється дія зазначеного вище закону. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

     Вислухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення. Приймаючи до уваги, що на час набрання Законом України «Про амністію»чинності ОСОБА_1 відбув більше половини строку основного покарання, не являється злісним порушником режиму відбування покарання, клопотання засудженого ОСОБА_1, про застосування до нього даного Закону, суд рахує, що останнього слід звільнити від подальшого відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року .                

              На підставі викладеного та керуючись ст.. 411 КПК України, п. «а»ст..3  Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, суд  

                                       п о с т а н о в и в:

               Засудженого ОСОБА_1 звільнити з місць позбавлення волі на підставі п.а ст..3 Закону України “Про амністію ” від 08.07.2011 року на не відбутий строк основного покарання  01 рік 05 місяців 10 днів.

            На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.