ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-235/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                    "12" серпня 2011 р.  

          Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого  судді  Поровського В.А.

при секретарі –Кладько Г.В.

за участю прокурора – Столярець М.О.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в с. Іванчі Володмирецького району  подання начальника Полицької колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, білоруса, громадянина Білорусії, з середньою спеціальною освітою.

Раніше не  судимого .

          Засудженого  11.11.2009 року  Козелецьким  районним  судом  Чернігівської області    за ст. ст. 185  ч. 3; 15 ч. 2 –185 ч. 3; 70 ч. 1 КК  України –3  роки 06 місяців  позбавлення  волі  .

                                    в с т а н о в и в:

               Начальник Полицької виправної колонії № 76, спостережна комісія Володимирецької районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно засудженого ОСОБА_1, який за період відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 характеризувався негативно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень  не мав.

З 18.07.2011 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії № 76. За період відбування покарання характеризується задовільно. Стягнень та заохочень не має.  

У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий.

Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №2 на дільниці по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься задовільно.

Підтримує зв’язки з родичами шляхом листування,  побачень, отримує від них посилки та передачі.

За характером наполегливий.

У відношенні до засуджених не конфліктний.

По відношенню до себе вимогливий.

Позову за виконавчими листами не має.                                                                                                          

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура і спорт“.

Вину скоєного злочину визнає, розкаюється.

  У судовому засіданні представник адміністрації підтримав дане подання, пояснив, що на засудженого ОСОБА_1, поширюється дія зазначеного вище закону. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

     Вислухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення. Приймаючи до уваги, що на час набрання Законом України «Про амністію»чинності ОСОБА_1 відбув більше половини строку основного покарання, не являється злісним порушником режиму відбування покарання, клопотання засудженого ОСОБА_1, про застосування до нього даного Закону, суд рахує, що останнього слід звільнити від подальшого відбування покарання згідно Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року .                

              На підставі викладеного та керуючись ст.. 411 КПК України, п. «а»ст..3  Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року, суд  

                                       п о с т а н о в и в:

               Засудженого ОСОБА_1 звільнити з місць позбавлення волі на підставі п.а ст..3 Закону України “Про амністію ” від 08.07.2011 року на не відбутий строк основного покарання  08 місяців 00 днів.

             На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

          Суддя:                                                                                   Поровський В.А.