ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5-161/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2011 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Поровського В.А.
при секретарі Кладько Г.В.
з участю прокурора Дейнека Р.М.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в с. Іванчі подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 03.07.2009 року Рокитнівським райсудом Рівненської області по ст. 246 КК України –штраф 1190 грн.
Засудженого 26.01.2010 року Рокитнівським райсудом Рівненської області за ст.. 289 ч. 2, 70 ч. 4, 72 ч.3 КК України –5 років позбавлення волі, штраф в розмірі 1190 грн. виконувати самостійно. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 11.05.2010 року вирок Рокітнівського райсуду від 26.01.2010 року змінити, рахувати засудженим по ст.. 289 ч.2, 69 КК України –2 роки позбавлення волі. Вирок Рокітнівського райсуду від 03.07.2009 року виконувати самостійно, в решті вирок залишено без змін.
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація ПВК №76 та спостережна комісія Володимирецької РДА звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, який відбув 2/3 строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_1 довів своє виправлення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_1 встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Стягнень не має, має два заохоченя.
Працевлаштований на виробництві колонії в цеху №2 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься добре. У відношенні до представників колонії коректний. За характером спокійний. У відношенні до засуджених не конфліктний. Вину скоєного злочину визнає та у скоєному розкаюється. Позову за виконавчими листами не має.
Таким чином встановлено, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.407 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 00 рік 06 місяців 15 днів.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.
Суддя: Поровський В.А.
- Номер: 5/1815/4089/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-161/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 5/1511/5746/11
- Опис: 15 травня 2010 року з корисливих мотивів, умисно викрали майно потерпілого на суму 1119 грн.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-161/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Поровський В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011