Справа №  1-п-111/11

                                                           ПОСТАНОВА

                                                        Іменем України

         16 вересня 2011 року                                                                                                м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дердзяка П.І., захисника  ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, розглянувши подання про закриття кримінальної справи згідно Закону України "Про амністію в 2011 році" відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Війшора Штефан-Води району Республіка Молдова, жителя с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, з середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судженого, за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що він з метою заволодіння чужим майном, в період часу з жовтня по грудень 2005 року, через своїх знайомих шляхом обману розповсюдив серед жителів Старосамбірського, Дрогобицького та Сокальського районів Львівської області неправдиві відомості про те, що займається оформленням робочих віз на виїзд за кордон. Виконуючи свій злочинний намір, він в жовтні 2005 року приїхав до ОСОБА_3, яка проживає в будинку АДРЕСА_1, де шляхом обману, та зловживання довірою пообіцяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протязі місяця за відповідну оплату оформити робочі візи на виїзд в Італію. Після чого, від вищевказаних громадян отримав оплату, відповідно 1600 доларів США, (еквівалентно - 8080 грн.), та 1500 доларів США, (еквівалентно - 7575 грн.), і закордонні паспорти, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Крім цього, ОСОБА_2 продовжуючи свої шахрайські дії, цього ж дня приїхав до ОСОБА_5, яка проживає в будинку АДРЕСА_3 Старосамбірського району Львівської області, де шляхом обману, та зловживання довірою пообіцяв їй на протязі місяця за відповідну оплату оформити робочу візу на виїзд в Італію. Після чого, від ОСОБА_5 отримав оплату 1000 доларів США ( еквівалентно - 5050 грн.), 2500 грн. та закордонний паспорт, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Крім цього, ОСОБА_2 повторно продовжуючи свої шахрайські дії 25 жовтня 2005 року шляхом обману ОСОБА_6, жительки АДРЕСА_4 Старосамбірського району Львівської області, яка звернулися до нього по питанню оформлення візи на виїзд в Італію, пообіцяв їй за відповідну оплату на протязі місяця оформити робочу візу на виїзд в Італію. Після чого, у її власному будинку, отримав від неї оплату в сумі 1600 доларів США (еквівалентно - 8080 грн.), та закордонний паспорт, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Продовжуючи свої шахрайські дії ОСОБА_2, повторно 07 грудня 2005 року, шляхом обману ОСОБА_7, який звернувся до нього по питанню оформлення візи на виїзд в Італію, пообіцяв йому на протязі місяця за відповідну оплату оформити робочу візу на виїзд в Італію. Після чого, на території автовокзалу в м. Самбір Львівської області отримав від нього оплату, 1500 доларів США ( еквівалентно - 7575 грн.), та закордонний паспорт, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Крім цього, продовжуючи свої шахрайські дії ОСОБА_2 повторно на початку грудня 2005 року, шляхом обману ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які звернулася до нього по питанню оформлення віз в Італію, пообіцявши їм на протязі місяця оформити робочі візи на виїзд в Італію. Після чого, біля автовокзалу в м. Червоноград Львівської області, отримав від них оплату відповідно 1740 доларів США (еквівалентно - 8787 грн.), та 1500 доларів США (еквівалентно - 7575 грн.), та закордонні паспорти, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Продовжуючи свої шахрайські дії ОСОБА_2 повторно в грудні 2005 року, шляхом обману ОСОБА_10, який звернувся до нього по питанню оформлення віз в Італію, пообіцяв йому на протязі місяця за відповідну оплату оформити робочу візу на виїзд в Італію. Після чого, в АДРЕСА_5 Дрогобицького району Львівської області, отримав від нього оплату 1500 доларів США (еквівалентно - 7575 грн.), та закордонний паспорт, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Так, продовжуючи свої шахрайські дії ОСОБА_2 повторно в грудні 2005 року, шляхом обману ОСОБА_11, яка звернулася до нього по питанню оформлення віз на виїзд в Чехію, пообіцявши їй на протязі тижня за відповідну оплату оформити робочу візу на виїзд в Чехію. Після чого, на території автовокзалу м. Самбір Львівської області, отримав від неї оплату 700 доларів США (еквівалентно - 3535 грн.), та закордонний паспорт, однак взяті на себе зобов'язання не виконав, а отримані гроші привласнив.

Всього за період часу з жовтня по грудень 2005 року, ОСОБА_2 шляхом обману та зловживання довірою заволодів чужим майном потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на загальну суму 66 332 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно, що завдало значної шкоди потерпілим: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України.

На підставі зібраних у справі доказів ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечує своєї вини у скоєних злочинах та просить закрити щодо нього кримінальну справу згідно Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08 липня 2011 року, оскільки він скоїв злочин середньої тяжкості і на момент набрання чинності Закону  має на утриманні неповнолітніх дітей.

Прокурор не заперечує про те, щоб застосувати амністію відносно ОСОБА_2, оскільки він скоїв злочин середньої тяжкості і на момент набрання чинності Закону України "Про амністію в 2011 року" від 08 липня 2011 року він має на утриманні неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_2 слід закрити, оскільки згідно ст.6 Закону України "Про амністію в 2011 році" підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію статті 1 Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08 липня 2011 року, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судом.

Згідно пункту "в" статті 1 Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08 липня 2011 року  звільняються від покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань особи, які на день набрання чинності цим Законом мають на утриманні неповнолітніх дітей.

Як встановлено у суді ОСОБА_2 на час набрання чинності Закону України "Про амністію в 2011 році"  має на утриманні сина, якому не виповнилося 18 років і він просить застосувати до нього амністію.

При таких обставинах суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати амністію, і кримінальну справу щодо нього за ч.2 ст.190 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 –тримання під вартою, слід скасувати, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Автомобіль Форд Сієра, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_12, і згідно доручення переданий для користування ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області, технічний паспорт і ключі від автомобіля, які знаходяться при матеріалах справи, слід повернути власнику автомобіля.

А тому, керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 1 п "в", 6, 8, 9 Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08 липня 2011 року, ст.ст. 6, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання про закриття кримінальної справи згідно Закону України "Про амністію в 2011 році" відносно ОСОБА_2 ч.2 ст.190 КК України –задовольнити.

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч.2 ст.190 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності згідно Закону України „Про амністію в 2011 році" від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, тримання під вартою –скасувати, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Автомобіль Форд Сієра, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_12, і згідно доручення переданий для користування ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області, технічний паспорт і ключі від автомобіля, які знаходяться при матеріалах справи, повернути власнику автомобіля.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб, через районний суд.

Суддя