Справа № 3-2128/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді –Олійника В.П.,
при секретарі –Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Кукшин Ніжинського району, фізичної особи-підприємця, вдови, проживаючої в м.Ніжині. АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01 вересня 2011 року в 21-00 год. в кафе «Абсолют», розташованого в м.Ніжині, вул. Шевченка, 112/2, здійснювала реалізацію продуктів харчування без наявних документів дозвільного характеру-торгового патенту, свідоцтва про державну реєстрацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти факту вчинення правопорушення, надавши суду патент та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Із врахуванням наявних доказів у справі суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою- підприємцем, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 22 грудня 2008 року, остання має торговий патент на право здійснення торгівельної діяльності (термін дії з 01 квітня 2011 року по 31 березня 2016 року), погодження №2452 розміщення об»єкта торгівлі в м.Ніжині, вул. Шевченка, 112/2 (термін дії з 30 грудня 2008 року), тобто ОСОБА_1, як фізична особа- підприємець, здійснювала господарську діяльність з наявними документами дозвільного характеру. За таких обставин в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП не вбачається, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.164, п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .
- Номер: 3/1815/7746/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2128/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2128/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: АП-2128
- Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2128/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Олійник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011