Справа № 3-1740/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 серпня 2011 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, працюючого Арселор Міттал, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2011 року в Саксаганський районний суд надійшов адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_2, який скоїв 01.05.2011 року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не заперечував.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 124 КУпАП за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, однак суд не може притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у зв’язку з тим, що з дня скоєння правопорушення і до дня розгляду справи судом минуло більше 3-х місяців, і на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 38, 124, 247, 251, 252, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити, у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя А.В. Ткаченко
- Номер: 3/1815/4789/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1740/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис: Перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1740/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: АП-1740
- Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1740/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 3/1329/3515/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1740/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 3/10/11
- Опис: несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1740/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011