1-263/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.09.2011  

 Марганецкий городской суд  Днепропетровской области в составе

                                     председательствующей  судьи Тананайской Ю.А.

                                     при секретаре Новоселецкой Е.В.

                                     с участием прокурора    Мануйленко И.Н

  рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Марганца гражданина Украины, со средним образованием,  не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее судимого:

  - 1.11.2006 г. Кировским райсудом  г.Днепропетровска по ст.15 ч.2, 186 ч.2, 69,  186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к  1 году 8 мес. лишения свободы ,

  -  23.12.2008 г. Марганецким городским судом  по ст.309 ч.2  УК Украины к  2 годам лишения свободы , с испытательным сроком 1 год

  -  09.06.2009 г. Марганецким городским судом  по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к  3 годам лишения свободы , с испытательным сроком 3 года

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2  ст.309 , ч.2 ст.307 УК Украины,

установил:

15 мая 2011 года в утреннее время  ОСОБА_1 в лесопосадке за профилакторием, который расположен по ул.Парковой 15 в г.Марганец под деревом нашел медицинский шприц, после чего путем подбора  умышлено, незаконно, повторно,  без цели сбыта  приобрел 8 мл. наркотического средства опий ацетилированный, который перенес  к месту своего жительства по АДРЕСА_1, где хранил, периодически сбывал,  до  20.32 час. 25.05.2011 года, когда наркотическое средство опий ацетилированный в шприце , заполненном до 4 мл. обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

15 мая 2011 года в утреннее время  ОСОБА_1 в лесопосадке за профилакторием, который расположен по ул.Парковой 15 в г.Марганец под деревом нашел три  медицинских шприца, после чего путем подбора  умышлено, незаконно, ранее совершив преступления, предусмотренные ст.309 УК Украины,  с целью сбыта  приобрел около 48,2 мл. психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», которые перенес  к месту своего жительства по АДРЕСА_1, где хранил, периодически употребляя, и сбывал,  до  20.32 час. 25.05.2011 года, когда психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 43,2 мл. было  обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

18 мая 2011 года около 16 час.20 мин. ОСОБА_1 в лесопосадке  за профилакторием, который расположен по ул.Парковой 15 в г.Марганец умышленно, незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины сбыл , в ходе оперативной закупки, ОСОБА_2,  2 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный и 2 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдофедрина».

25 мая 2011 года около 16 час.30 мин. ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной за профилакторием, который расположен по ул.Парковой 15 в г.Марганец умышленно, незаконно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно сбыл , в ходе оперативной закупки ОСОБА_2,  2 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный и 2 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдофедрина».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью вину в инкриминируемых противоправных действиях  признал и пояснил, что опий и первинтин нашел в лесопосадке, подобрал и принес к себе домой, решил сбыть, сбывал два раза. Просил суд признать нецелесообразным  исследование  всех имеющихся доказательств по делу, поскольку им не оспаривается квалификация  вменяемого противоправного деяния, обстоятельства его совершения, в содеянном расскаивается, просит учесть, что на иждевении больная мать и он является единственным трудоспособным, пытался найти работу, но безрезультатно.

Выслушав мнение учасников процесса,   исследовав и огласив в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого суд в соответсвии  со ст..299 ч.3 УПК Украины, признал нецелесообразным  дальнейшее исследование  доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал  свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства по делу.

     Суд квалифицирует   действия ОСОБА_1 :

по ст. 309 ч.2 УК Украины  как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта,  совершенное повторно.

по ст. 307 ч.2 УК Украины  как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, сбыт наркотических средств и психотропних веществ, совершенный повторно,  лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст..309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, наркотические средства.

           Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого (характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  ранее судим, имеет на иждевении нетрудоспособную, больную мать, что подтверждается амбулаторной картой и справкой КП «Горкомунхоз», не смог трудоустроиться).

         К  смягчающим наказание  обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, совершение преступления вследствие стечения тяжких личных, семейных обстоятельств.  

        С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, должна быть мера наказания в виде лишения свободы, с применением ст.69 УК Украины, конфискацией имущества.

Оснований для применения ст.  75 УК Украины суд не усматривает.

 Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства по делу  уничтожить, деньги – обратить в доход государства.

 Судебные расходы -   стоимость экспетризы    наркотического вещества в  сумме    450 грн. 24 коп., 676 грн.80 коп.  подлежат взысканию с ОСОБА_1

      Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,

                                         приговорил:

ОСОБА_1    признать виновным и назначить наказание         

по ч.2  ст.309 УК Украины в виде 2 лет  лишения свободы.

по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением  ст.69 УК Украины, 4 года лишения свободы с конфискацией имущества

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым,  окончательно назначить 4 года лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Марганецкого городского суда от 9.06.2009 года,   окончательное наказание назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 июня 2011 года.

      Вещественные доказательства – шприц, изъятый у ОСОБА_1 с 3 мг. наркотического средства – опий ацетилированный, два ватных тампона, 3 шприца с прозначной жидкостью  19,2 мл., 16,6 мл., 4,4 мл., шприц с жидкостью коричневого цвета 1 мл., шприц с жидкостью прозрачного цвета 1 мл. – уничтожить, деньги в суме 470 гривен, находящиеся в бухгалтерии Марганецкого ГО ГУМВД в Днепропетровской области  – обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу  НДЕКЦ при МВД Украины в Днепропетровской области     -   450 грн. 24 коп. и  676 грн.80 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному – в этот же срок с момента вручения копии приговора.  

Судья:                                                                                                         Ю . А. Тананайська