Справа № 2о-154/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2011 р.  м. Севастополь

Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі – Матковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у   м. Севастополі цивільну справу за завою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2011 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить суд встановити факт його проживання з матір’ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на ј частину квартири АДРЕСА_1, в зазначеній квартирі заявник не  зареєстрований, але постійно проживав разом зі своєю матір’ю, дружиною та дітьми, у тому числі проживав і на час відкриття спадщини, тобто фактично  прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подавав.  У зв’язку з необхідністю отримання свідоцтва про право власності на спадщину, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, з викладених у неї обставинах, просив її задовольнити.  

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, заслухавши свідчення свідка ОСОБА_3,  суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.  Як зазначено в заяві та витікає з пояснень представника заявника, підставою звернення із зазначеною заявою стало необхідність заявника  в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2,  та підтвердження фактичного прийняття ним спадщини після смерті матері, оскільки на час її смерті та відкриття спадщини він фактично проживав разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане Віддлом РАЦС Нахімовського РУЮ м. Севастополя. З довідки про реєстрацію шлюбу, виданої Головним Управлінням юстиції в м. Севастополі № 245/3-03-56 від 01.04.2008 р.  ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 02 серпня 1984 року, та після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_2».

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ј частка квартири АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується з довідки КП «БТІ та ДРОНІ» СМР від 09.12.1995 р. № 147.

Показаннями свідка ОСОБА_3 – дружини заявника ОСОБА_1 підтверджується, що ОСОБА_1 постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю матір’ю, дружиною та дітьми, але зареєстрований за вказаною адресою не був, в тому числі нею підтверджено проживання заявника разом з матір’ю на час її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, враховуючи наведене вище, приходить до висновку про наявність в матеріалах даної цивільної справи всіх необхідних доказів для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 на час смерті його матері ОСОБА_6 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Визнати факт постійного  проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір’ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  за адресою:АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Севастополя шляхом подання апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя