2-а-1595/11

Ухвала

Іменем України

          21.09.2011  року Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого

Судді  Гулієвої М.І.,

При секретарі Нетреба Г.І.

розглянувши  клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на звернення до суду ,-

                                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

         ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання дій  управління ПФУ у Франківському р-ні м.Львова та управління праці і соціального захисту населення Франківського р-ну м.Львова протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії та допомоги на оздоровлення відповідно до ЗУ»Про  статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та з клопотанням  про поновлення строку на подання позову , посилаючись на те, що строк  пропущено з поважних причин , так як  про порушення свого права, дізналася  лише в червні 2011р.із ЗМІ. Крім того, у зв»язку із змінами в законодавстві обмежено її право на звернення до суду 6 місячним терміном, тоді як до цих змін  могла розраховувати на 3 річний термін позовної давності.

         Сторони у судове засідання  не з»явилися, про причини неявки не повідомили, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи .Суд вважає за можливе дане клопотання розглядати у їх відсутності, так як згідно ч.2 ст.102КАСУ неприбуття в судове засідання належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

          Перевіривши матеріали справи,  суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

         Відповідно до ст.102КАСУ, суд поновляє строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

         Однак, позивачем не наведено суду поважних причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

       За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для поновлення строку.         Відповідно до ст.100 КАСУ ,адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

        Враховуючи те, що відсутні підстави для поновлення строку на звернення до суду, суд вважає, що  позовну заяву слід залишити без розгляду в частині перерахунку пенсії за період з  01.11.07р. до 06.01.2011р .

         Керуючись ст.100,102КАС України,суд,-

                                                                           У  Х  В  А  Л  И  В  :

         У поновленні строку ОСОБА_1 на звернення до суду з   позовом про зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії та допомоги на оздоровлення відповідно до ЗУ»Про  статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період  01.11.07р. до 06.01.2011р. відмовити.

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському р-ні м.Львова управління праці і соціального захисту населення Франківського р-ну м.Львова протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату пенсії, додаткової пенсії та допомоги на оздоровлення відповідно до ЗУ»Про  статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в частині перерахунку пенсії  за період з  01.11.07р. до 06.01.2011р .залишити без розгляду.

          На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                         М.І. Гулієва