ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

3-5/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 15 августа 2011 года                                                                                       г. Севастополь

 судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1 по ст.124 КоАП Украины,

 УСТАНОВИЛ:

           24.04.2009 года в 18 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог Камышовое шоссе поворот на Б. Казачья, водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем «ВАЗ 2107», при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль «ФОРД», с государственным номером НОМЕР_1 двигавшегося слева по главной дороге, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «ФОРД», что привело к повреждениям транспортных средств и ДТП.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования  п. 16.1(а)  ПДД Украины, за что предусмотрена административная ответственность согласно  ст. 124 КоАП Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, заявил ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

Постановлением суда 05.06.2009 года, 14.10.2010 года по административному материалу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам СО Харьковского НИИСЭ им. М.С. Бокариуса.

16.05.2011 года в адрес Гагаринского районного суда города Севастополя поступило заключение автотехнической экспертизы №160 от 20.04.2011 года .

Согласно заключению автотехнической экспертизы от 20.04.2011 года, установлено, что водитель ОСОБА_1, с технической точки зрения, имел возможность предотвратить ДТП, в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п.п.10.1; 16.11; дорожного знака 2.1, который с технической точки зрения, состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями, водитель ОСОБА_1, с технической точки зрения, имел техническую возможность избежать столкновения, выполняя требования п.п.10.1; 16.11, дорожного знака 2.1 Приложения №1 ПДДУ.

Административный материал поступил в Гагаринский районный суд города Севастополя 06.05.2009 года, к моменту рассмотрения административного материала  истек установленный ст.38 КоАП Украины трехмесячный срок наложения административного взыскания.

В соответствии  со ст.247 п.7 КоАП Украины, административное дело не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения административного дела сроков, предусмотренных ст.38 КоАП Украины.

С учетом изложенного, следует прекратить  производство по делу за истечением срока наложения административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38 КоАП Украины, -

 ПОСТАНОВИЛА:

 Производство об административном правонарушении по ст.124 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1 прекратить по ст.38 КоАП Украины –за истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток с момента оглашения в Апелляционный суд города Севастополя,  на него может быть внесен протест прокурором.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу.

Судья  Гагаринского  районного

суда  города  Севастополя Л.М. Бессараб