Справа № 1-114/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

          головуючого судді    -   Ємельянової Л. В.

  при секретарі Середі Л. А.,

  з  участю прокурора  Миронця В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Балашівка Березнівського району Рівненської області, проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, в порушення вимог Законів України «Про якість та безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини», «Про державне регулювання виробництва і обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та «Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої» в період часу з початку листопада 2009 року по 15 квітня 2011 року за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, діючи умисно з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі у сфері господарської діяльності шляхом незаконного придбання з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв для подальшого збуту, незаконно купував на території Рівненської області спирт етиловий та алкогольні напої, незаконно їх транспортував, зберігав та реалізовував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, а також за місцем свого проживання з придбаного ним спирту шляхом його змішування з водою незаконно виготовляв алкогольні напої, які разом із іншими алкогольними напоями незаконно реалізовував за місцями здійснення своєї підприємницької діяльності в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який знаходиться в АДРЕСА_2 та в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» в АДРЕСА_3.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, кається у скоєному. Просить провадження в справі закрити на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Прокурор вважає, що є правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі внаслідок акта амністії.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити та звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р. звільненню від покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають  дітей, яким не виповнилося 18 років.

Пунктом «е» статті 1 цього ж Закону встановлено, що звільненню від покарання підлягають потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи – особи, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав – колишніх республік СРСР.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинений ним злочин є невеликої тяжкості, розкаюється у скоєному, є потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, про що свідчить посвідчення НОМЕР_1 від 20.09.1995 р., видане Рівненською обласною державною адміністрацією, в якому зазначено, що пред’явник посвідчення має право на пільги і компенсації, встановлені Законом УРСР «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 19.07.2002 року відділом РАЦС Березнівського РУЮ Рівненської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 19.09.2006 року відділом РАЦС Березнівського РУЮ Рівненської області.

Тому підсудний відноситься до категорії осіб, на яких поширюється дія Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Згідно статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р. від кримінальної відповідальності необхідно звільнити осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом. Відповідно до п.4 ст.6 КПК України порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в зв’язку з помилуванням окремих осіб.

За таких обставин, у суду є підстави звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.44 КК України та на підставі пунктів “в” та “е” ст.1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011р.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі - одну купюру номіналом двадцять гривень Національного банку України серія та номер: ЕФ № 4425086, одну купюру номіналом п'ять гривень Національного банку України серія та номер: ЕХ № 8595861 та одну купюру номіналом одна гривня Національного банку України серія та номер: АЖ № 1225698 – слід передати в дохід держави;

- перші листки зошита в кількості п'ятдесяти шести штук та перші листки записної книжки (блокноту) в кількості семи штук, на яких містяться рукописні написи - зберігати в матеріалах кримінальної справи;

- інвентаризаційну справу № 4798 на будинок АДРЕСА_2 - повернути комунальному підприємству «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» Березнівської районної ради;

- пет-пляшка ємністю 0,5 літра спирту етилового міцністю 91,3 об. %; пет-пляшка ємністю 0,5 літра міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 37,8 об. %; пет-пляшка ємністю 0,5 літра міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 40,6 об. %; пет-пляшка ємністю 1 літр спирту етилового міцністю 95,8 об. %; пет-пляшка ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,4 об. %; пет-пляшка ємністю 1  літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,4 об. %: пет-пляшка ємністю 1 літр спирту етилового міцністю 91,3 об. %; пет-пляшка ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,2 об. %; пет-пляшка ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,2 об. %; пет-пляшка ємністю 0,5 літра водно-спиртової суміші (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; пет-пляшка ємністю 0,25 літра водно-спиртової суміші (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %;  спирт етиловий міцністю 96,0 об. %, який знаходиться в трьох пластмасових бочках; пристосування, які використовувалися для виготовлення спиртосуміші (по типу горілок) з характерним запахом спирту етилового, а саме: пластмасова лійка, скляна банка ємністю 1 л та пластмасовий черпак, а також алкогольні напої, які незаконно зберігалися з метою збуту, а саме: 40 пляшок ємністю 0,5 л з етикетками «Столична» виробництва ДП «Житомирський ЛГЗ» із водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 39,3 об. % та обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює  виробництво  марок  акцизного  збору  на  алкогольні   напої; алкогольні напої, які незаконно зберігалися з метою збуту, а саме: чотири поліетиленові каністри місткістю по 10 л, п'ять поліетиленових пет-пляшок місткістю по 2 л та одна поліетиленова пет-пляшка місткістю 1,5 л з водно-спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; 20 пляшок з етикетками «Столична» виробництва ДП «Житомирський ЛГЗ» із водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 39,3 об. % та обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного збору на алкогольні напої, а також дев'ять поліетиленових каністр місткістю по 10 л, одна поліетиленова пляшка місткістю 6 л., одна поліетиленова пляшка місткістю 2 л, дві поліетиленові пляшки місткістю 1 л з водно-спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; 60 марок акцизного збору: а) шість марок акцизного бору, які раніше були наклеєні на 6 скляних пляшок місткістю по 0.5 дмі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ»; б) вісімнадцять марок акцизного збору, які були наклеєні на 18 скляних пляшок місткістю по 0.5 дмі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ» в) тридцять шість марок акцизного збору, які були наклеєні на 36 скляних пляшок місткістю по 0.5 мі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ» - підлягають знищенню.

Керуючись п.4 ст.6, ст.248 КПК України, п.п. «в», «е» ст.1, ст.ст. 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., суд –  

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р.

Речові докази по справі - одна купюра номіналом двадцять гривень Національного банку України серія та номер: ЕФ № 4425086, одна купюра номіналом п'ять гривень Національного банку України серія та номер: ЕХ № 8595861 та одна купюра номіналом одна гривня Національного банку України серія та номер: АЖ № 1225698 – передати в дохід держави;

- перші листки зошита в кількості п'ятдесяти шести штук та перші листки записної книжки (блокноту) в кількості семи штук, на яких містяться рукописні написи (т.2 а.с.2-64) - зберігати в матеріалах кримінальної справи;

- інвентаризаційну справу № 4798 на будинок АДРЕСА_2 (т.1 а.с.251-279) - повернути комунальному підприємству «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» Березнівської районної ради Рівненської області;

- пет-пляшку ємністю 0,5 літра спирту етилового міцністю 91,3 об. %; пет-пляшку ємністю 0,5 літра міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 37,8 об. %; пет-пляшку ємністю 0,5 літра міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 40,6 об. %; пет-пляшку ємністю 1 літр спирту етилового міцністю 95,8 об. %; пет-пляшку ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,4 об. %; пет-пляшку ємністю 1  літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,4 об. %: пет-пляшку ємністю 1 літр спирту етилового міцністю 91,3 об. %; пет-пляшку ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,2 об. %; пет-пляшку ємністю 1 літр міцного алкогольного напою (водно-спиртової суміші) по типу горілок міцністю 41,2 об. %; пет-пляшка ємністю 0,5 літра водно-спиртової суміші (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; пет-пляшку ємністю 0,25 літра водно-спиртової суміші (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %;  спирт етиловий міцністю 96,0 об. %, який знаходиться в трьох пластмасових бочках; пристосування, які використовувалися ОСОБА_1 для виготовлення спиртосуміші (по типу горілок) з характерним запахом спирту етилового, а саме: пластмасова лійка, скляна банка ємністю 1 л та пластмасовий черпак, а також алкогольні напої, які незаконно зберігалися з метою збуту, а саме: 40 пляшок ємністю 0,5 л з етикетками «Столична» виробництва ДП «Житомирський ЛГЗ» із водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 39,3 об. % та обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного збору на алкогольні напої; алкогольні напої, які незаконно зберігалися з метою збуту, а саме: чотири поліетиленові каністри місткістю по 10 л, п'ять поліетиленових пет-пляшок місткістю по 2 л та одна поліетиленова пет-пляшка місткістю 1,5 л з водно-спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; 20 пляшок з етикетками «Столична» виробництва ДП «Житомирський ЛГЗ» із водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 39,3 об. % та обклеєні марками акцизного збору, які виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного збору на алкогольні напої, а також дев'ять поліетиленових каністр місткістю по 10 л, одна поліетиленова пляшка місткістю 6 л, одна поліетиленова пляшка місткістю 2 л, дві поліетиленові пляшки місткістю 1 л з водно-спиртовою сумішшю (по типу горілок) міцністю від 36,3 до 47,2 об. %; 60 марок акцизного збору: а) шість марок акцизного бору, які раніше були наклеєні на 6 скляних пляшок місткістю по 0.5 дмі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ»; б) вісімнадцять марок акцизного збору, які були наклеєні на 18 скляних пляшок місткістю по 0.5 дмі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ» в) тридцять шість марок акцизного збору, які були наклеєні на 36 скляних пляшок місткістю по 0.5 мі з етикетками «Горілка Столична», виробник ДП «Житомирський ЛГЗ» - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.  

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.  

Суддя:Ємельянова Л. В.