Справа № 2о-222/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Аршук Т.  М.,

              при секретарі –при секретарі Кучер Л. П.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою    ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада , Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення  факту  щодо місця відкриття спадщини,-

                                                           В С Т А Н О В И В :

          Заявниця  ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення  факту  щодо місця відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим , що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Оха Сахалінської області  Росія помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з 23/50 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. Вона являється  спадкоємицею на майно свого сина. Але оформити спадщину в Конотопській міській державній нотаріальній конторі, тобто за місцем відкриття спадщини , вона не має можливості , оскільки на час відкриття спадщини її син  ніде не був зареєстрований , він проживав без реєстрації в м. Оха Сахалінської області Росія , де трагічно загинув.

          Якщо місце проживання  спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

          Оскільки її сину, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  належить 23/50 частин будинку по АДРЕСА_1 , тому прохає встановити  факт , що місцем відкриття спадщини після померлого  ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник  ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересовані особи : Конотопська міська рада , Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без участі їх представників , заявлені вимоги визнають.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 1221 ЦК України  якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

В судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Оха Сахалінської області  Росія помер  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с. 4 ). Після  смерті ОСОБА_2  відкрилася спадщина , яка складається з 23/50 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 ( а.с. 9-10).

Оскільки спадкодавець ніде не був зареєстрований , то місцем відкриття спадщини є місцезнаходження  основної частини нерухомого майна , тобто м. Конотоп. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1221 ЦК України , ст. ст. 10 , 57, 60 , 212, 256 ЦПК України , суд-

                                               В И Р І Ш И В:

             Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

 Встановити факт , що місцем відкриття спадщини після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є АДРЕСА_1

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги  до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи ,  які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

          Суддя                                                                                                    Аршук Т.  М.