УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-1094/11
16.09.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_2,
В с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_2.
Заявником у поданій ним заяві адресу реєстрації боржника зазначено, як: АДРЕСА_1.
Судом на виконання вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України було здійснено письмовий запит до Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим щодо реєстрації ОСОБА_2, згідно до відповіді якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що відповідно до адміністративно-територіального ділення м. Сімферополя є територією Київського району міста.
Статтею 97 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи зазначені положення Закону, а також ту обставину, що боржник ОСОБА_2, є зареєстрованою за адресою, яка знаходиться поза межами Центрального району м. Сімферополя, вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові у відповідності до п.3 ч.1 ст. 100 та п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України у зв’язку з непідсудністю справи Центральному районному суду м. Сімферополя.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 100, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об’єднання Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_2– повернути заявникові.
Роз’яснити КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя його право на звернення із зазначеною заявою за зареєстрованим місцем проживання боржника у відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
- Номер: 6/643/362/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер: 6/727/160/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 06.01.2017
- Номер: 2-н/1722/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 19.12.2012
- Номер: 2-н/908/3631/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1094/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михайлов В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011