Справа № 1 -88 / 07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31 липня 2007 року                    Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -                   ШведунаВ.С,

при секретарі    -                         Колісник Л.О.,

з участю прокурора -                  ЗадорожнаО.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Драбів справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  з середньо-спеціальною освітою,  розлученого,  на утриманні неповнолітніх дітей немає,  працюючого робітником Шрамківського кирпичного заводу,  не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченому ч.1  ст.164 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. з 01.01.2006 року по 01.06.2007 року,  будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  знаючи про обов'язок утримання неповнолітньої дитини,  будучи фізично здоровим та працездатним,  не звертаючись до Драбівського районного центру зайнятості в пошуках роботи,  працював з 10.11.2004 року пo 08.04.2005 року в ТОВ (Консоль ЛТД) м. Київ,  з 07.11.2005 року по 05.12.2005 року в ТОВ Славутич спеценерготренінг 2000 в м. Бориспіль Київської області та працював по найму в населення смт. Шрамківка Драбівського району отримуючи заробітну плату,  Драбівську виконавчу службу про місце роботи не повідомляв,  з метою ухилення від сплати аліментів,  будучи неодноразово попередженим про необхідність сплати аліментів,  умисно не докладав ніяких зусиль для виконання рішення Драбівського районного суду по справі № 2-400 від 07 червня 2000 року,  яким з нього стягуються аліменти в розмірів всіх видів заробітку щомісячно на користь його колишньої дружини ОСОБА_3,  шлюб з якою розірвано в 2000 році,  на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  проявивши злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей в сумі 3381 грн.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1  ст.164 КК України визнав повністю і показав,  що він дійсно в період з 01.01.2006 року по 01.06.2007 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Крім повного визнання своєї вини винуватість підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1  ст.164 КК України підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з  ст.299 ч.3 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок всебічного,  повного і об'єктивного  їх    розгляду,    суд вважає,  що   пред'явлене   обвинувачення  підсудному

2

ОСОБА_1. доведено і його дії суд кваліфікує за ч.1  ст. 164 КК України,  як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,  особу підсудного,  який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин,  що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття у вчиненні злочину та часткове добровільне відшкодування заборгованості по аліментах.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного  ОСОБА_1. суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі,  суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді обмеження волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те,  що ОСОБА_1. вперше засуджується до обмеження волі,  має постійне місце проживання,  займається суспільно-корисною працею,  характеризується позитивно,  як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності,  його виправлення можливе в умовах без відбування покарання у вигляді обмеження волі,  призначивши йому покарання із застосуванням  ст.75 КК України з випробуванням і іспитовим строком.

Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,  передбаченому ч.1  ст.164 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням,  якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню  - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.