№22ц-2791/06                Головуючий в суді 1 інстанції: Таранова О.П.  Доповідач: Карайван Т.Д.

УХВАЛА

7 вересня 2006 року              Апеляційний суд Луганської

області у складі:

головуючого - Карайван Т.Д. суддів: Парінової І.К., Лисиціної А.І. при секретарі - Стехіної Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за заявою ЛОВК про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЛОВК про стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ :

Луганський обласний військовий комісаріат звернувся до апеляційного суду про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2005 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення компенсації.

Відповідач посилається на те що строк їм пропущений з поважних причин. Одночасно відповідачем подана апеляційна скарга.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд не знайшов підстав для задоволення клопотання про поновлення строку.

Згідно зі ст.. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд не знайде підстав за заявою особи, яка її подала для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був повідомлений про час розгляду справи, що підтверджено підписом його представника,    надав суду письмові пояснення на позов .

Рішення суду відповідачу направлене 13 грудня 2005 року, а виконавчий лист виданий 12 січня 2006 року та пред"явлений до виконання.

За таких обставин посилання відповідача на те, що йому не було відомо про результати розгляду справи не заслуговує на увагу.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.294,314,315,317 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 13 грудня 2005 року відхилити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців.