Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                                                        Справа № 2-з-44/11   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2011 р.                                        Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                   Житомирської області

          в складі: головуючого судді             Кондратюка А.Д.  

                          секретарі                               Подвисоцькій Т.В.

          розглянувши в судовому засіданні  в м. Коростені заяву Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

           Заявник звернувся до суду з даною заявою, яку мотивував тим, що ним до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. У зв’язку з чим, просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони виїзду ОСОБА_1 закордон та накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_1 на праві власності в межах ціни позову.

Дана заява підлягає поверненню у зв’язку з тим, що подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України, оскільки заявником в заяві не вказано майно на яке він просить накласти арешт і його місцезнаходження; не зазначено будь-яких відомостей про належність нерухомого майна відповідачу ОСОБА_2 і не додано доказів про це.

          Крім того, згідно зазначеної норми закону, заявник повинен додати до заяви її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову.

         Відповідно до ч.8 ст.153  ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

                                      Керуючись  ст.ст. 151,153 ч.8,293,294  ЦПК України,   

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

                    Суддя: