Справа №2-1366 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня 2007 року     Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі:

Головуючого - судді: Дембіцької О.О.

при секретарі:   Анісімової Т.А.

за участю

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.  Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилалась на те,  що вони зареєстрували шлюб 17 липня 2004 року міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1. Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Вважає,  що спільне життя з відповідачем не склалося,  оскільки у них несумісність характерів,  різні погляди на життя,  постійні конфлікти негативно впливали на втрату почуттів один до одного. Шлюбні стосунки сторони припинили в травні 2006 року. Враховуючи викладене,  просила шлюб розірвати,  дитину залишити з нею. Витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просила покласти на неї.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і підтвердила обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав,  підтвердив обставини,  які зазначила позивачка. Примирення вважає неможливим.  Просив шлюб розірвати,  не заперечував,  щоб неповнолітня дитина проживала з матір'ю.

Судом встановлено,  що між сторонами 17.07.2004 року був зареєстрований шлюб міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с. 8/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с. 4, 5/.

Сторони припинили шлюбні стосунки в травні 2006 року,  спільне господарство ними не ведеться. Причиною розпаду сім'ї стали несумісність характерів та як наслідок постійні конфлікти,  що негативно впливали на атмосферу у сім'ї. Спору про виховання дитини та про розподіл майна немає.

За таких обставин суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини,  тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати,  дитину залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10, 60, 209, 212, 215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  укладений 17.07.2004 р. та зареєстрований міським відділом РАЦС Чернівецького обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

Неповнолітню доньку сторін - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити з матір'ю,  ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 грн. на користь держави,  ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.