Справа №  2-н-1002/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 вересня 2011 року   Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області  Ю.О. Сухоручко , розглянувши заяву  ПАТ "Донецькобленерго"  в особі його структурної      одиниці  "  Центральні  електричні  мережі  ПАТ  "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.  

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла  заява ПАТ "Донецькобленерго"  в особі його структурної      одиниці  "  Центральні  електричні  мережі  ПАТ  "ДОЕ" звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі  1321 грн. 10 коп.

Із заяви вбачається, що між Заявником і Боржниками виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку Заявника - це постачання на об'єкт Боржників, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, пред'явлення відповідачу рахунків для оплати тощо - якщо сплата здійснюється за рахунками, а з боку Боржників - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата (рахунків за електроенергію) спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин Заявником на ім'я Боржників відкрито особистий рахунок НОМЕР_1

Правовідносини між Заявником та Боржниками з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також: Цивільним кодексом України, Законом України „Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875-ГУ, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорії „Населення" (Боржник) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, постановою НКРЕ України „Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" від 10.03.1999 р. №309 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.03.1999 р. за№151/3444) встановлені тарифи на електричну енергію які почали діяти з 01.04.1999 р. В подальшому вказані тарифи змінювались постановами НКРЕ України № 401 від ЗО.03.2006 р., №926 від 20.07.2006 р.

На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання Споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст.ст.26, 27 ЗУ „Про електроенергетику" Споживач (Відповідач по справі) зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п.48 ПКЕЕН Споживач (Боржник по справі) несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією;

розкрадання електричної енергії у разі  самовільного  підключення  до  електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

20.01.2011 р.,16.03.2011р. при перевірці представниками Заявника виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97 р., ПКЕЕН, по місту проживання Боржників за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ним п.42 ПКЕЕ, що виразилося у безобліковому споживанні електричної енергії, а саме: самовільне підключення токоприймачів споживача до мережі електропостачальника, поза приладом обліку, після відключення об»єкту за порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» (п. 35 «ПКЕЕ для населення»). Спожита таким чином електроенергія не враховувалась електролічильником та не сплачувалась споживачем.

На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в Актах про порушення ПКЕЕН № 129600 від 20.01.2011 р.,№144428 від 16.03.2011р.   

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначених Актах про порушення ПКЕЕН Споживачу (Боржників по справі) було визначено обсяг та вартість електрична енергії не облікованої внаслідок порушення на суму 1321грн. 10 коп.

На теперішній час заборгованість боржників по сплаті за спожиту електричну енергію перед ПАТ "Донецькобленерго" складає  1321грн. 10 коп.

           На підставі викладеного, та керуючись ст. 526   ЦК України ст.95,96,99,102,103 ЦПК України,-

                                                      Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  мешкає  : АДРЕСА_1, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  мешкає  : АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: АДРЕСА_1  на користь ПАТ "Донецькобленерго" (в особі Центральні електричні мережі) на р/р № 260383041296 у ОПЕРВ філіі Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335106, ЄДРПОУ –00130903 –1321грн. 10 коп.. (одну тисячу триста двадцять одну грн.  десять коп.).  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ "Донецькобленерго" Центральні електричні мережі р/р № 26008301551560 у ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903 витрати  на   інформаційно-технічне    забезпечення   розгляду  справи    у  сумі      30,00  грн.    

           Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави на  рр 31411537700026 Одержувач УДК м. Дебальцеве код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області держмито у сумі 25,50 грн.

Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                      Сухоручко Ю.О.