Справа №1806/2-1395/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого –судді Фоменко І.М., при секретарі –Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УКРСИББАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який в судовому засіданні підтримав його представник і мотивує його тим, що 18.04.2008 року між відповідачем та позивачем, був укладений кредитний договір №11335910000 про надання кредиту в розмірі 38 122 доларів США із погашенням згідно графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання зобов’язання згідно договору іпотеки №83392 від 18.04.2008р. ОСОБА_1 в іпотеку позивачу було надано однокімнатну квартиру загальною площею 34,03 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно договору поруки №198504 від 18.04.2008 ОСОБА_2 поручився за виконання зобов’язання ОСОБА_1 згідно договору. Свої договірні зобов’язання по кредитному договору відповідачі не виконують, тому станом на 26 січня 2011 року загальний розмір заборгованості відповідачів за кредитом становить 303085,47 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, станом на 30.05.2011 р. з урахуванням сплачених сум в розмірі 16936 доларів 72 цента США, що за курсом НБУ станом на 30.05.2011 р. становить 135085 грн. 47 коп. та судові витрати по справі.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що вони частково погасили суму боргу за кредитним договором, заперечували проти стягнення з них суми заборгованості, яка визначена станом на 30.05.2011 р., посилаючись на те, що банк не мав права видавати кредит в іноземній валюті, та сума процентів занадто велика.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 18.04.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем, був укладений кредитний договір №11335910000 про надання кредиту в розмірі 38 122 доларів США із погашенням згідно графіку погашення кредиту.(а.с. 11-19) В забезпечення виконання зобов’язання згідно договору іпотеки №83392 від 18.04.2008р. ОСОБА_1 в іпотеку позивачу було надано однокімнатну квартиру загальною площею 34,03 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.(а.с. 27-29) Згідно договору поруки №198504 від 18.04.2008 ОСОБА_2 поручився за виконання зобов’язання ОСОБА_1 згідно договору.(а.с. 30-31) Свої договірні зобов’язання по кредитному договору відповідачі не виконують, тому станом на 30 травня 2011 року розмір заборгованості відповідачів за кредитом становить: заборгованість за простроченим кредитом –16710,41 доларів США, що станом на 30.05.2011р. в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ складає 133280,56 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту –25,25 доларів США, що станом на 30.05.2011р. в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ складає 201,41 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом –201,06 доларів США, що станом на 30.05.2011р. в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ складає 1603,62 грн.; неустойка (штраф) за порушення зобов’язань –500 грн.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають із кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути банку грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Під час розгляду справи відповідачі частково погасили суму заборгованості та станом на 30.05.2011 року, сума заборгованості за кредитом становить 16939 доларів 72 цента США, що за курсом НБУ станом на 30.05.2011 року становить 135085 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. і у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “УКРСИББАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УКРСИББАНК” суму заборгованості за кредитним договором №11335910000 від 18.04.2008 року у розмірі 16939 доларів 72 цента США, що за курсом НБУ станом на 30.05.2011 року становить 135085 (сто тридцять п»ять тисяч вісімдесят п’ять) грн. 47 (сорок сім) коп. в солідарному порядку.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УКРСИББАНК” у рахунок повернення судового збору 1700 грн. в дольовому порядку, по 850 грн. з кожного і у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дольовому порядку 120 грн., по 60 грн. з кожного.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Фоменко
22.09.2011