_________________________________________________________

Дело №  1-п-19/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.09.2011

Киевский районный суд г.Одессы в составе:  

председательствующего судьи               - Кадровой О.А.

при секретаре                                            - Евсюкове В.И.

с участием прокурора                              - Калинина С.А.

          рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя СО  ТОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

          В суд поступило постановление следователя СО ТОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Городысского В.А. о направлении уголовного дела № 459600043 в суд, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Судом установлено, что в период времени с 23.00 часов 05.01.1996 года по 08.00 часов 07.01.1996 года, неустановленные лица путем взлома замка проникли в помещение КСП «Нива»по пр. Свободы № 7 в г. Одессе, откуда тайно похитили автозапчасти к автомобилю «Жигули»общей стоимостью 337 000 крб., принадлежащие ОСОБА_2

Действия неустановленного лица были квалифицированы по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины, и 18.01.1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело.

06.02.1996 года производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо, совершившее указанное преступление установлено не было.

15.08.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Городысским В.А., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным.

Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лицах, которые совершили указанное преступление не установлено. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.

Прокурор согласился с прекращением производства по данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности, на основании ст. 49 УК Украины.

Ознакомившись с постановлением следователя, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производства по данному уголовному делу на основании ст. 49 УК Украины.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1, 273, 282 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело № 459600043 по факту хищения имущества ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины –производством прекратить, по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.

          Судья Киевского

          районного суда г. Одессы                                                                  О.А. Кадрова