Справа №   2-4357/11

У Х В А Л А

  17.08.2011   року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                    Шевченко  Т.М.

з участю секретаря                                   Загорулько Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ "Кредитпромбанк", про поділ майна подружжя, -

 в с т а н о в и в:

 позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом про поділ майна подружжя.

В судове засідання 17.08.2011 р. о 09 год. 30 хв. позивач ОСОБА_1 повторно не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не з»явилася в судове засідання, суд вважає, що зазначену позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –

 у х в а л и в:

      позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ПАТ "Кредитпромбанк", про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя