Справа № 2-525/11/0314

          У Х В А Л А

                              про відмову в задоволенні заяви  про забезпечення позову

"20" вересня 2011 р.

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І.. розглянувши заяву  ПАТ КБ “Приватбанк” до  ОСОБА_1 про забезпечення позову,

                                                                В С Т А Н О В И В:  

Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову позивач просить обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань, відмовити відповідачу у видачі паспорта, тимчасово затримати та вилучити наявних у відповідача паспортів.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На осонові викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.     

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ПАТ КБ “Приватбанк” до  ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали суду направити ПАТ КБ “Приватбанк”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    Р. І. Хитрик