Судове рішення #18046587

 

                                                                                2-2097/11  


РІШЕННЯ

Іменем  України

    25 липня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа Перша донецька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа Перша донецька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

21 жовтня 1997 року її бабусею ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вона заповідала ОСОБА_3 належне їй майно, квартиру АДРЕСА_1 (заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори Шаповаловою Л.В.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Фактично позивачка прийняла спадщину після смерті бабусі, оскільки проживала з нею на час відкриття спадщини.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до Першої державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з‘явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлені наступні обставини.

21 жовтня 1997 року бабусею позивачки ОСОБА_2 було складено заповіт, згідно якого вона заповідала ОСОБА_3 належне їй майно, квартиру АДРЕСА_1 (заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори Шаповаловою Л.В.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2  відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

У зв’язку з юридичною неосвіченістю ОСОБА_1 своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Виходячи з викладеного, можливо задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа Перша донецька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

    На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, третя особа Перша донецька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини –задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, до 31 жовтня 2011 року.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.



Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров






  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2097/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2097/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2097/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація