_________________________________________________________      Справа № 2-3060/11

У х в а л а

про залишення позову без руху

 28.02.2011  року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» - «Про стягнення», -

                                                  ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 45735,76 грн. із них: сума несплачених відсотків –9669,13 грн., індексація –7077,14 грн., 3% річних –1241,72 грн., пеня –2747,77 грн., моральний збиток –25000 грн.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: не сплачений судовий збір, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

                                                   УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»- «Про стягнення» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплатити витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, а також відповідний судовий збір у розмірі 1 % від суми ціни позову, в п’ятиденний строк з моменту отримання дійсної ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Сватаненко