Справа № 3-1519/6968/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2011 р.                                                                                                    місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Непорада О.М., за участю прокурора Яворського Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про порушення митних правил №897/50009/11, що надійшли з Південної митниці у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 336 МК України, -  

В С Т А Н О В И В:

15.07.2011 р. о 00 год. 30 хв. в зоні митного контролю ВМО №2 п/п «Роздільна»Південної митниці проводився митний контроль гр. України ОСОБА_3, який їхав х України до Молдови у автомобілі „Volkswagen Transporter” д/з НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1 згідно доручення №1/4-1094 від 03.06.2010 р.

Згідно інформації ЄАІС Державної митної служби України, автомобіль „Volkswagen Transporter” д/з НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1 був ввезений 12.07.2011 року на митну територію України через ВМО№2 м/п „Роздільна” Південної митниці громадянкою Молдови ОСОБА_2, яка, перебуваючи на території України, передала його гр. ОСОБА_3.

Таким чином, гр. ОСОБА_2, в порушення п.3 ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року №2681 „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України”, без дозволу митного органу України, передала у вільне користування автомобіль „Volkswagen Transporter” д/з НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, чим здійснила неправомірні операції з транспортним засобом, який знаходився під митним контролем.

На підставі вказаних обставин співробітниками митниці у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №897/50009/11 від 18.07.2011 р. за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факт правопорушення при вказаних обставинах та пояснила, що вона перетинала митний кордон України на автомобілі „Volkswagen Transporter” та прямувала до Алушти. Але на території України їй стало погано та вона не могла керувати автомобілем, у зв’язку з чим передала керування автомобілем ОСОБА_3, який керував вказанім автомобілем на підставі довіреності. Про заборону передачі транспортного засобу, який знаходиться під митним контролем, вона не знала, вину визнає повністю та зазначає, що умислу на вчинення порушення у неї не було, через те, що їй стало погано, була викликана швидка допомога, та вона самостійно не могла керувати автомобілем.

Представник прокуратури Яворський Г.С. в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.. 336 МК України, вина повністю підтверджується, у зв’язку з чим просить суд визнати винною та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.  

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення митних правил, передбаченого ст. 336 МК України, вина якої крім повного визнання підтверджується протоколом про порушення митних правил №897/50009/11, доповідною запискою інспектора Південної митниці Октябрьського В.М., листом обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення за період з 12.07.2011 р. по 15.07.2011 р. та іншими наявними у справі документами.

При визначенні адміністративного стягнення суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, обставин вчинення правопорушення, на підставі чого вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, ст.ст. 320, 322, 326, 336, 391, 392 ТК України, суд, -

           П О С Т А Н О В И В:  

Визнати громадянку ОСОБА_2 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. на користь держави без конфіскації транспортного засобу.

Вилучений транспортний засіб: „Volkswagen Transporter” д/з НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1 –повернути ОСОБА_2

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або опротестовано прокурором  в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: