Судове рішення #18043318

Справа № 4-1337/09

ПОСТАНОВА

18 серпня 2009 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про порушення кримінальної справи від 30.06.2009р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.212 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на постанову слідчого ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області від 30.06.2009р. про порушення кримінальної справи за ч.3 ст.212 КК України відносно ОСОБА_3

В обгрунтування скарги зазначили, що постанова про порушення кримінальної справи є незаконною та безпідставною, так як на момент її порушення у слідчого були відсутні дані, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ч.3 ст.212КК України. Тому просили скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст.236-7КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого. прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

Вивчивши скаргу, суд вважає, що відсутні підстави для відкриття провадження з розгляду скарги, оскільки зі скарги та додатків до неї не вбачається, що скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є захисниками чи законними представниками особи в інтересах якої подали скаргу - ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.236-7КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження з розгляду скарги на постанову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про порушення кримінальної справи від 30.06.2009р. відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.212КК України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація