16.08.2011
Справа №2-4072/2011р.
У Х В А Л А
16 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену будівлю та визнання права власності на спадкове майно, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведену будівлю та визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для встановлення відповідності будівельним нормам та правилам будівель розташованих на земельній ділянці АДРЕСА_1.
Для вирішення даного позову і рішення питання про відповідність зведених будівель вимогам будівельних норм і правил (далі БНіП), можливість експлуатації будівель необхідні спеціальні пізнання. Тому у справі необхідне проведення будівельний-технічної експертизи.
Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі судову будівельний-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ТОВ «Донбасспецмонтаж»Зайцеву Ігорю Анатолійовичу.
На дозвіл експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відповідає самовільно зведені будівлі: жилий будинок літ. В1-1, жилою площею 19,9 кв.м., тамбур літ.в1-1, сіни літ. В2-1, погреб літ.в1/п, загальною площею 36,8 кв.м., а також гараж літ. З-1., розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, вимогам БНіП?
2. Якщо вказані зведені будівлі не відповідають вимогам БНіП, то які порушення є, чи є вони істотними і чи можуть створити небезпеку для життя людини при його експлуатації?
Для огляду експертам надати зведені будівлі, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Витрати по експертизі покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя Богуславська І.А.
- Номер: 2/814/778/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4072/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2/0812/398/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4072/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 15.03.2012
- Номер: 2/2314/8985/11
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4072/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011