02.08.2011

Дело № 1-211/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.08.2011 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Зал Т.И. с участием прокурора Мироненко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, грека, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 17.03.2010 г. примерно в 20-30 гр. ОСОБА_1, управляя на основании путевого листа технически исправным автомобилем «Daewoo Lanos»г/н НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, двигался по проезжей части ул. Греческой в Жовтневом районе г. Мариуполя со стороны ул. Пушкина в направлении пр. Ленина. Приближаясь к перекрестку с ул. Итальянской, подсудимый ОСОБА_1 проявил невнимательность и неосторожность, выраженную в форме преступной небрежности, грубо нарушил требования n.16.l1 Правил дорожного движения Украины. На перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, подсудимый не уступил дорогу автомобилю «Mitsubishi»г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, приближающегося к данному пересечению проезжих частей по ул. Итальянской, которая является главной дорогой. При этом ОСОБА_1 выехал на перекресток и допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi» под управлением  потерпевшего. В результате ДТП потерпевшему ОСОБА_3  были причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 5-го грудного позвонка, остистого отростка 5-го грудного позвонка, переломы дужек 2,3,4,5,6,7 грудных позвонков слева, головки 5-го ребра слева, ссадин лобной области , подкожных гематом в области левого тазобедренного сустава, по задне-наружной поверхности верхней трети левого бедра, по передневнутренней поверхности правого коленного сустава с переходом на область икроножной мышцы, ушибленной раны лобной области справа у границы роста волос.

Нарушение  подсудимым ОСОБА_1 требований п. 16.11 ПДДУ состоит в причинно-следственной связи  с наступившим происшествием, где указано:

«На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения».

В ходе судебного следствия подсудимый признал свою вину в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство об освобождении его  от уголовной ответственности на основании акта об амнистии, поскольку он имеет  отца ОСОБА_4 1940 года рождения, являющегося инвалидом 1 гр.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против применения к подсудимому амнистии, считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по настоящему делу с учетом того обстоятельства, что подсудимый совершил преступление по неосторожности, имеет  отца ОСОБА_4 1940 года рождения, являющегося инвалидом 1 гр.

Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.ст.1 п.е, 6  Закона Украины "Об амнистии в 2011 г.", суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, дело прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток.

Судья