Судове рішення #18042862

 

                                                                                2-2541/11  



РІШЕННЯ

Іменем  України

    25 липня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого –судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний брат ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Його смерть зареєстрована Донецьким міським відділом реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1192 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються у філіях Ворошиловського відділення № 25 Ощадного банку України в м. Донецьку та у філії «РОДОВІД БАНК» в м. Донецьку.

Померлий у шлюбі не перебував. Спадкоємців першої черги, а також утриманців немає. Крім позивачки, інших спадкоємців другої черги немає.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до Першої державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила визначити додатковий строк тривалістю в два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони не з‘явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Його смерть зареєстрована Донецьким міським відділом реєстрації цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1192 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Померлий у шлюбі не перебував. Спадкоємців першої черги, а також утриманців немає. Крім позивачки, інших спадкоємців другої черги немає.

У зв’язку з юридичною неосвіченістю ОСОБА_1 своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Виходячи з викладеного, можливо задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

    На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини –задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, до 30 вересня 2011 року.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.



Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.П. Цукуров




  • Номер: 22-ц/785/4255/16
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" - Олійник М.Б. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/591/236/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 4-с/331/8/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2018
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 22-ц/807/1269/19
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 4-с/331/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/591/364/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/761/1710/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 6/490/138/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 2/1506/7257/11
  • Опис: Про встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/1319/8778/11
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 2/465/1203/13
  • Опис: про надання дозволу на виїзд дитини за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2541/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 18.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація