Справа №2-1714/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                                                                            м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                                                                                         Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                                    Андріканич С. С.

з участю:      позивача                                                                                      ОСОБА_1

відповідачів                                                                                                       ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3. ОСОБА_2,  третя особа Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ,  про визначення часток у спільній сумісній власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_2,  третя особа Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ,  про визначення часток у спільній сумісній власності,  а саме: в квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що відповідно до свідоцтва про право власності від 29 вересня 1995 року вищевказана квартира належить їй,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_2 виникло питання спадкування належного йому майна,  однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено оскільки не проведено виділ часток.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала,  просила визначити частки в майні,  що належить їй,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову та визначення часток в майні,  що належить їй,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив..

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 вересня 1995 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  що мається в справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

-2-

Нормами матеріального права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.

Згідно з ч.1  ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є та спільна власність двох чи більше осіб,  у яких завідомо не визначені частки,  що позбавляє їх можливості виявити обсяг їх прав за наявності бажання одержати конкретну частину у спільному майні та розпорядитися нею.

У відповідності зі  ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна,  що є в спільній сумісній власності та у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається ,  що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівною,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Як зазначено вище,  чоловік позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому визначити частки в спільному сумісному майні в позасудовому засіданні немає можливості.

Наведене вище позбавляє можливості позивача здійснювати свої права щодо володіння,  користування та розпорядження своїм майном належним чином у відповідності зі  ст.  369 ЦК України.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання,  що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати по справі покласти на сторін.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст.  ст. 368-370, 372 ЦК України,  суд

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити частки співвласників у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в рівних долях між ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 по % частині кожному.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.