1-532/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора - Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Николаевка Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, работающего водителем  в ККП ДГС «Донэлектроавтотранс», холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.02.2003 года Славянским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 3 года;

- 09.03.2004 года Славянским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины  к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освободился  условно-досрочно на неотбытый срок   на 1год 05 месяцев25 дней,

- 06.06.2006 года Славянским городским судом Донецкой области по ч. 2, ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст.ст.70,71 УК Украины  к 4 годам  лишения свободы, освобожден  по отбытию срока наказания 26.04.2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15,  ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2011 года примерно в 22 часа 40 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к зданию ЖЭУ №2 Ворошиловского района г. Донецка, расположенного по пр. Ватутина, 18 в Ворошиловском районе г. Донецка, после чего разбил окно служебного кабинета, расположенного на цокольном этаже, и проник  в указанное помещение, откуда повторно, тайно  пытался похитить чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: музыкальный центр «Панасоник»стоимостью 600 гривен; видеомагнитофон «Филипс»стоимостью 100 гривен, видеомагнитофон «Шиваки»стоимостью 100 гривен; фонарь с радиоприемником стоимостью 15 гривен; два однофазных электрических счетчика, стоимостью 20 гривен, каждый, на общую сумму 40 гривен; пару кирзовых ботинок черного цвета стоимостью 140 гривен; две пачки порошка «Лотос»стоимостью 5 гривен за одну пачку общей стоимостью 10 гривен; клавиатуру, не представляющую материальной ценности, а всего вещей на общую сумму 1005 гривен, однако свой преступный умысел довести до конца не сумел, по причине, не зависящей от его воли, так как был задержан работниками милиции.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и показал, что 01 мая 2011 года примерно в 22 час 40 минут с целью кражи имущества он проник  через окно в помещение ЖЭУ №2 по пр. Ватутина,18 в г. Донецке, откуда  пытался похитить  чужое  имущество, однако был задержан работниками милиции. В совершенном преступлении раскаялся.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

- протоколом осмотра  (л.д. 2-6).

                    В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

      Гражданский иск по делу не заявлен.  

   Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины - как  покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно и соединенное с проникновением в иное помещение, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства  иодержания характеризуется удовлетворительно, в совершенном раскаялся.  

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как считает его исправление и перевоспитание невозможным без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «Панасоник», видеомагнитофон «Филипс», видеомагнитофон «Шиваки», фонарь с радиоприемником, два однофазных электрических счетчика, кирзовые ботинки, две пачки порошка «Лотос», клавиатуру, переданные на хранение ОСОБА_2, необходимо оставить ему в пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185  УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять со 02 мая 2011 года.

Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в Донецком СИ.  

Вещественные доказательства: музыкальный центр «Панасоник», видеомагнитофон «Филипс», видеомагнитофон «Шиваки», фонарь с радиоприемником, два однофазных электрических счетчика, кирзовые ботинки, две пачки порошка «Лотос», клавиатуру, переданные на хранение ОСОБА_2, - оставить ему в пользование.

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения  копии приговора.

Судья                                                                                                    Л.И. Ливочка