У Х В А Л А

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

      25 липня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі Донецького регіонального управління про повернення депозитного вкладу,  -

                                                            ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра»в особі Донецького регіонального управління, в якому просить стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в золотих злитках вагою 5,26 тройських унцій.   

    Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119  і  120  цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Судом встановлено, що позивачкою не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, як того вимагає ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

    Також, позивачкою сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн 00 коп.  Однак, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 5 серпня 2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення з вимог майнового характеру повинен складати 120 гривень 00 копійок.

    Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

   Судом встановлено, що у поданих матеріалах позову відсутні копія позовної заяви та додані до неї документи для відповідача.

    Оскільки позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, вона була залишена без руху для усунення недоліків до 19 липня 2011 року.

   До суду надійшло поштове повідомлення про отримання зазначеної ухвали позивачкою 09 липня 2011 року.

    На теперішній час зазначені недоліки не усунені.

   Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

                                                              УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»в особі Донецького регіонального управління про повернення депозитного вкладу – вважати неподаною та повернути позивачеві.

   Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

    Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м.Донецька                                                                                                        В.П. Цукуров