№ 2-2657/2011

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                         УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року                                                                                                                місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк»відповідно до договору № KTH3RX08772517 від 19.07.2006 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2568,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2008 року. Кредит був наданий у вигляді перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємстві. Відповідно до умов правил користування укладеного договору строк погашення процентів за користування Кредитом – щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита –в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість на 11.03.2011 року в сумі 23706,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2185,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8775,55 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1130,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 10009,76 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1105,05 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 23706,09 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 237,06 грн. та витрат з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором  банк...(кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з заяви позичальника № KTH3RX08772517 від 19.07.2006 року ПАТ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2568,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2008 року.

Строк погашення процентів за користування Кредитом –щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита –в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 11.03.2011 року в сумі 23706,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2185,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8775,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1130,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 10009,76 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1105,05 грн.

Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

П.6.3 кредитного договору від 19.07.2006 року при порушенні Клієнтом строків платежів по будь –якому з грошових зобов’язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 23706,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2185,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8775,55 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1130,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 10009,76 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1105,05 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 237,06 грн., а також витрати з інформаційно –технічного розгляду справи  в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк”,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KTH3RX08772517 від 19.07.2006 року заборгованість за кредитом в сумі 2185,53 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8775,55 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 1130,20 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 10009,76 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1105,05 грн., а всього в сумі 23706,09 грн., (р/р 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та витрати зі сплати судового збору в сумі 237,06 грн., з інформаційно –технічного розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

          Суддя: