Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                       

Справа  № 2-1052/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.09.2011 р.                                                                   м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – Трагнюк В.Р.,

при секретарі – Конар В.М.,   

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2007 року між сторонами укладено шлюб, про що у виконкомі Чернянської  сільської ради Виноградівського району Закарпатської області відповідно зроблено актовий запис за № 10.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який обґрунтовує тим, що у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сімейне життя не склалось. Чоловік не дбав про створення нормальних сімейних стосунків, між ними часто виникали розбіжності у поглядах на спільне життя, в зв»язку з чим фактично не було нормального сімейного життя. Вже понад півроку сторони не проживають однією сім’єю.

Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала.

Відповідач не з’явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши позивача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався.

Отже, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, їх шлюб носить суто формальний характер, а фактично розпався, сторони за час окремого проживання з січня 2011 року  мали можливість примиритись.

Розірвання даного шлюбу буде повністю відповідати інтересам сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.10.2007 року у виконкомі Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 10,- розірвати.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк