ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

в судовому засіданні взяли участь  представники :

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.04 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/724-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю  «Ярославъ»за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ярославъ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, до закінчення провадження у справі зупинено виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію), та зупинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 06.12.04 (суддя Демидова А.М.) (т.1 а.с. 33-34) визнано розмір вимог кредитора ТОВ «Торговий дім «Ярославъ»на суму 3 306 962 грн., зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі №23/724-б про банкрутство ТОВ «Ярославъ»було опубліковано в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.05 №1 (2914).

Постановою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 29.04.05 (суддя Демидова А.М.) (т.1 а.с. 60-61) ТОВ «Ярославъ»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1. (ліцензія НОМЕР_1), зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Ярославъ»та відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Ярославъ»та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 (3591) від 20.05.05.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2005 відмовлено в задоволенні заяви АКАБ «Україна»про визнання кредитором боржника з поточними грошовими вимогами у розмірі 200000 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.05 (суддя Смілянець В.В.) (т.1 а.с.136-137) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ТОВ «Ярославъ»ліквідовано, провадження у справі № 23/724-б припинено.

Не погоджуючись із ухвалою про визнання грошових вимог Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»поточними, зазначений кредитор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.05 про відмову у визнанні його грошових вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.05 (головуючий Дзюбка П.О., судді Алданова С.О., Пантілієнко В.О.) апеляційну скаргу Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.05 -без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, Акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна»звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.05 та ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.05, мотивуючи це порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 1, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закону) та ч.2 ст.69 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, переглянувши у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судами апеляційної та першої інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до статті 1 Закону поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а конкурсні кредитори- кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

За приписами частини 15 статті 11 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Згідно частини 1 статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не  передбачені цими актами, але не суперечать йому, зокрема з підстав укладення договорів та інших правочинів, створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інших юридичних фактів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про порушення провадження у справі №23/724-б про банкрутство ТОВ «Ярославъ»було опубліковано в газеті ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.05 №1 (2914).

Акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна»з конкурсними грошовими вимогами у процедурі банкрутства не звертався.

27.07.2005 до господарського суду міста Києва надійшла заява від АКАБ «Україна»про визнання його поточним кредитором банкрута на загальну суму 200000 грн. Вимоги банку ґрунтувалися на зобов'язаннях, що виникли у боржника по оплаті простого векселя № 51300603018481 від 18.05.2001 номінальною вартістю 200000грн. та строком платежу 31.12.2005, набутого банком згідно Додаткової угоди №3 від 13.06.2001 (том 1, а.с.99-102).

Отже, грошові вимоги кредитора виникли з цивільних зобов”язань- угоди та векселя у 2001році, а момент виконання зазначених зобов'язань не має значення для визначення їх правової природи у процедурі банкрутства, як конкурсних, а не поточних.

Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, та не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2005 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2005.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111^5,,111⁷,111⁹,111¹¹ ГПК України Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна»залишити без задоволення.

2.          Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.05 та ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.05 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                           Л. Катеринчук

                                                                                                     Н. Ткаченко