У Х В А Л А

                                                                      Іменем України  

                                                                                                                    2-3323/11

     08.09.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Фролов М.О.,   при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

        в провадженні суду знаходиться  цивільна справа  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

      В судове засідання 08.09.2011 р. о 10 год., 15 хв. позивач ОСОБА_1  повторно не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 25).

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно  в судове засідання не з»вилася, суд вважає, що зазначену позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

     позовну заяву - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

  Суддя