0527                                                                                                                           №  6-134/11                                                                                                                 

У Х В А Л А

 20 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

          головуючого судді                    Малінов  О.  С. ,

          при секретарі                                                            Мараховській Т.О.,

за участю:

заявника                                                             ОСОБА_1,

представника стягувача                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В

На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області і виконавчого документу № 2-11365 від 18.02.2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення боргу, ОСОБА_1 солідарно із ОСОБА_3 повинен сплатити на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 29771,18грн., а також судові витрати в сумі 417,71 грн.

08 серпня 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду мотивуючи це тим, що особисто він не отримував кошти у банку, а виступив у якості поручителя у боржника ОСОБА_3 Після відкриття виконавчого провадження він не зміг одразу виконати рішення суду у зв’язку із нестачею коштів для одночасної виплати. Крім того, згідно постанови державного виконавця на належний йому житловий будинок. Він мешкає разом із дружиною у вказаному будинку і сукупний дохід його родини складає близько 3000 грн. Крім того, він надає допомогу своїм батькам на придбання ліків, тому, що його батько інвалід 2-ї групи, а мати – пенсіонерка за віком. Тому просив розстрочити виконання вказаного рішення суду на 36 місяців із щомісячною сплатою не менш 1000 грн., що дозволяє його родині залишати на власні потреби суму у розмірі прожиткового мінімуму на кожного.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на наведені у заяві підстави, а також пояснив, що на дату слухання справи вже сплатив на користь стягувача на рахунок ВДВС суму 2000 грн.

Представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечувала, мотивуючи це необхідністю скорішого погашення заборгованості боржників перед банком.

З’ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області і виконавчого документу № 2-11365 від 18.02.2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення боргу, ОСОБА_1 солідарно із ОСОБА_3 повинен сплатити на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 29771,18грн., а також судові витрати в сумі 417,71 грн.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Сукупний дохід родини складає близько 3000 грн. на місяць, що підтверджується довідками з місця роботи заявника та його дружини (а.с. 11-12).

Судом встановлено, що батько заявника – ОСОБА_5 є інвалідом 2-ї групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК № 393115, виданої 25.12.2010 року (а.с. 13), і, відповідно потребує допомоги. Мати заявника – ОСОБА_6, 1956 року, досягла пенсійного віку (а.с.13).

Згідно  до положення ст. 373 ЦПК України –за  наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї,  відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,  який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку чи розстрочку  виконання , зміну чи встановлення способу і порядку  виконання рішення   в судовому  засіданні    з  викликом  сторін    у  виняткових  випадках може  відстрочити    або  розстрочити виконання, змінити чи встановити  спосіб  і  порядок виконання  рішення.

Тому суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячного внесення на рахунок ВДВС Костянтинівського МРУЮ суми 1000 грн. 00 коп. для наступного перерахування стягувачу.  

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за виконавчим листом  № 2-11365 від 18.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 29771,18грн., а також судових витрат в сумі 417,71 грн., шляхом щомісячного внесення боржником ОСОБА_1 на рахунок ВДВС Костянтинівського МРУЮ суми 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок для наступного перерахування стягувачу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до повного розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

                               Суддя