У Х В А Л А

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.,          Писаної Т.О.,         Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на рішення та дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Ліщука Олексія Олексійовича ,  за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що на примусове виконання виконавчого листа №2-2353/10, виданого 14 липня 2010 року старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Войтовичем О.В. було винесено постанову від 22 липня 2010 року про відкриття виконавчого провадження №20626022. 20 серпня 2010 року згідно постанови цього ж виконавця вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження №12172236 та згідно постанови головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Ліщука О.О. від 5 листопада 2010 року було зупинено на підставі статей 34-36, 64 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та скасовано постанову головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького МУЮ Ліщука О.О. від 5 листопада 2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 10 червня 2011 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк» у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 лютого 2011 року.

Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та просить направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, не дають підстав для висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права, яке призвело, або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» відхилити .

Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Леванчук А.О.                 Писана Т.О.                       Фаловська І.М.