У Х В А Л А

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.,          Писаної Т.О.,         Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2011 року ,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що внаслідок ДТП, учасником якої він став у зв’язку з порушенням відповідачем ОСОБА_5 правил дорожнього руху, йому завдано матеріальної та моральної шкоди всього на суму 54060,03 грн.

Відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 16901 грн. та моральної шкоди в розмірі 49060 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в частині відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 в частині відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП закрито. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих ДТП зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2011 року відмовлено ОСОБА_6 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2010 року.

ОСОБА_6 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та просить вирішити питання по суті.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, не дають підстав для висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке призвело, або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити , ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Леванчук А.О.                 Писана Т.О.                       Фаловська І.М.