Судове рішення #1802453

                                                                                     Справа № 2-42/2008

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

11 березня 2008 року                                                       Новгородківський районний суд                                                                                    Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді               Сосновської Л.І.

при секретарі                       Гумезі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

 

В С Т А Н О В И В:

 

            6 травня 1993 року сторони розірвали шлюб. Від шлюбу мають двох дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживають з позивачкою.                        

            З 22 червня 2006 року їх син ОСОБА_3 навчається в Харківському національному університеті ім. В.В. Докучаєва на державній формі навчання, отримує стипендію 296.00 грн.  В зв'язку з навчанням син потребує  матеріальної допомоги, а доходів позивачки не вистачає на його утримання.

            В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, на період його навчання  у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. з 01.12.2007 року по 30.07.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що в зв'язку з навчанням, син потребує матеріальної  допомоги. Відповідач працює, має постійне місце проживання і може надавати сину матеріальну допомогу, але добровільно матеріальної допомоги не надає.

            Відповідач, суду пояснив, що позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, проте в меншому розмірі, так як він ¼ частину заробітку сплачує на утримання доньки від другого шлюбу, виплачує аліменти на утримання сина від першого браку та сплачує внески по кредитам.

            Суд заслухавши пояснення сторін, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних причин:

            Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 198, 199, 200.

            Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

            Відповідно до ст.200 СК України, суд  визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            З відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 100 грн. на місяць з 1 грудня 2007 року по 30 липня 2008 року (до закінчення навчання).

            Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, ч.3 ст. 88, 209, 222, 213 - 215, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

 

 

В И Р І Ш И В:

 

            Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання  - задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,                  ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 100.00 грн. на місяць, починаючи з 1 грудня 2007 року до закінчення ним навчання, тобто до 30 липня 2008 року.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

            Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

            Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

 

 

 

 

 

            Головуюча суддя                                                                           Л.І. Сосновська

  • Номер: 8/542/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сосновська Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/486/2/2018
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Сосновська Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація