УКРАЇНА Дело №3-1407\08 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2008 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
по ч. 1 ст.164 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
У с т а н о в и л:
В протоколе об административном правонарушении указано, о том что, при проверке гражданина ОСОБА_1 был установлен факт совершения им систематических пассажирских перевозок легковым автомобилем без государственной регистрации 12 января 2008 г. через диспетчерскую службу, которая принадлежит субъекту хозяйственной деятельности - физическому лицу ОСОБА_2.
В протоколе указано о том, что ОСОБА_1 нарушил требования ч. 1 ст. 58 ХК Украины.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины.
В результате рассмотрения административного дела установлено, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 58 ХК Украины субъект предпринимательства подлежит государственной регистрации, как юридическое лицо или физическое лицо - предприниматель в порядке, установленном законом.
Ст. 42 ХК Украины предусматривает, что предпринимательство - это самостоятельная, инициативная, систематическая, на собственный риск хозяйственная деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательства (предпринимателями) с целью достижения экономических и социальных результатов, получения прибыли.
Систематической деятельностью является предоставление, в данном случае осуществление систематических пассажирских перевозок, более четырех раз на протяжении календарного года.
В протоколе отсутствует указание о том, какого числа, в какое время, по какому маршруту ОСОБА_1 осуществлял перевозку пассажиров.
В акте № 17-2266223695 от 16 января 2008 г. налоговой инспекции в г. Первомайске также отсутствуют сведения о том, какого числа, в какое время, по какому маршруту ОСОБА_1 осуществлял перевозку пассажиров.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 164 КоАП Украины, поскольку ГНИ в г. Первомайске не предоставлено сведений об осуществлении ОСОБА_1 систематических пассажирских перевозок.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 247, 284 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 предусмотренного ч. 1 ст. 164 КоАП Украины прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья