УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 вересня 2011 року                                                       Справа № 2а/2370/7084/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В. О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Христинівка-Агро” до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Христинівка-Агро” подало позов про скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області № 0000092300 та № 0000082300 від 30.05.2011р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2011 року позовну заяву на підставі пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 23 вересня 2011 року.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 –6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Христинівка-Агро” до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                                                                                          В.О. Гаврилюк